Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Weiterbestehen der Grundlage einer Anfechtungsklage bei Änderung des angefochtenen Steuerbescheides während des Klageverfahrens

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Stellt der Kläger keinen Antrag nach § 68 FGO, sondern greift er den Änderungsbescheid mit dem Einspruch an, muß das Klageverfahren in entsprechender Anwendung des § 74 FGO ausgesetzt werden bis feststeht, welche von beiden Regelungen für den Besteuerungszeitraum Geltung hat (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231).
• BFH, 18.12.1980 - V R 142/73

  Für umsatzsteuerrechtliche Unternehmereigenschaft einer Personengesellschaft ist …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Nach Kenntnisnahme vom Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18. Dezember 1980 V R 142/73 (BFHE 132, 497, BStBl II 1981, 408) teilte das FA mit Schreiben vom 24. Juli 1981 den Bevollmächtigten der Klägerin mit, die Aufhebung (vom 29. Juli 1980) der (gegen die Klägerin gerichteten) Umsatzsteuerbescheide 1974 und 1975 werde gemäß § 172 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 aufgehoben; an die Stelle des Aufhebungsbescheids träten somit wieder die Umsatzsteuerbescheide 1974 und 1975 vom 3. März 1980.
• BFH, 07.05.1987 - V R 56/79

  Entgeltliche Leistung - Getränkelieferung - Leergut - Wiederbeschaffungskosten - …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Im übrigen hätte der Senat den Mangel, der als Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens zu beurteilen ist, auch ohne Revisionsrüge aufzugreifen (BFH-Urteil vom 7. Mai 1987 V R 56/79, BFHE 150, 85, BStBl II 1987, 582).

 
• BFH, 01.08.1984 - V R 67/82

  Rechtsbehelf - Änderung - Steuerpflicht

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Sofern das FA die ursprüngliche Steuerfestsetzungen nicht aufhebt und es damit zu einer Fortsetzung des Klageverfahrens kommen sollte, wird das FG bei seiner Entscheidung auch die Regelung des § 174 Abs. 3 AO 1977 (vgl. BFH-Urteil vom 1. August 1984 V R 67/82, BFHE 141, 490, BStBl II 1984, 788) zu berücksichtigen haben.
• BFH, 20.07.1988 - II R 164/85

  Gegenstand des Verfahrens - Vorläufiger Grunderwerbsteuerbescheid - Endgültiger …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Für die Frage der Aussetzung ist allein von Bedeutung, ob ein Bescheid den ursprünglichen Bescheid formell geändert und ersetzt hat (vgl. hierzu die zu § 68 FGO ergangenen Urteile vom 20. November 1973 VII R 33/71, BFHE 111, 13, BStBl II 1974, 113; vom 29. Mai 1974 II R 53/64, BFHE 113, 69, BStBl II 1974, 697; vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955; ferner Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 7451) mit der Folge, daß verfahrensrechtlich nur der Änderungsbescheid zur Grundlage für die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis wird.
• BFH, 20.11.1973 - VII R 33/71

  Steuerbescheid - Zwei Steuerfestsetzungen - Revision - Abänderung - …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Für die Frage der Aussetzung ist allein von Bedeutung, ob ein Bescheid den ursprünglichen Bescheid formell geändert und ersetzt hat (vgl. hierzu die zu § 68 FGO ergangenen Urteile vom 20. November 1973 VII R 33/71, BFHE 111, 13, BStBl II 1974, 113; vom 29. Mai 1974 II R 53/64, BFHE 113, 69, BStBl II 1974, 697; vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955; ferner Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 7451) mit der Folge, daß verfahrensrechtlich nur der Änderungsbescheid zur Grundlage für die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis wird.
• BFH, 29.05.1974 - II 53/64

  Anfechtung - Bescheid - Änderung - Ersetzung - Inhaltliche Wiederholung - …

  Auszug aus BFH, 15.02.1990 - V R 124/84

  Für die Frage der Aussetzung ist allein von Bedeutung, ob ein Bescheid den ursprünglichen Bescheid formell geändert und ersetzt hat (vgl. hierzu die zu § 68 FGO ergangenen Urteile vom 20. November 1973 VII R 33/71, BFHE 111, 13, BStBl II 1974, 113; vom 29. Mai 1974 II R 53/64, BFHE 113, 69, BStBl II 1974, 697; vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955; ferner Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 7451) mit der Folge, daß verfahrensrechtlich nur der Änderungsbescheid zur Grundlage für die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis wird.

• BFH, 15.05.1997 - XI R 53/88

  Klageänderung gem. § 68 FGO bei mehreren aufeinanderfolgenden Änderungsbescheiden

  Dagegen spricht nicht, daß ein geänderter Bescheid keine Wirkung zeigt, solange der folgende Änderungsbescheid Bestand hat (vgl. dazu BFH-Beschluß in BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; BFH-Urteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722;… BFH-Beschluß vom 16. Januar 1991 IV B 23/88, BFH/NV 1992, 390).

  Unabhängig von einer betragsmäßigen Entsprechung der jeweils festgesetzten Steuer ist allein entscheidend, ob ein Bescheid den vorhergehenden Bescheid formell geändert und ersetzt hat; nicht erheblich ist dagegen, ob er materielle Änderungen enthält (BFH-Urteile vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955; in BFH/NV 1990, 722;… BFH-Beschluß in BFH/NV 1992, 390).

• BFH, 20.05.1994 - XI B 76/92

  Aussetzung des Verfahrens gegen einen ursprünglichen Bescheid bei Anfechtung des …

  Daher ist ein Klage- oder Rechtsmittelverfahren gegen einen ursprünglichen Bescheid nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) in analoger Anwendung des § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) auszusetzen, wenn der Kläger den Änderungsbescheid anficht, ohne einen Antrag nach § 68 FGO zu stellen (BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; BFH-Urteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722;… BFH-Beschluß vom 16. Januar 1991 IV B 23/88, BFH/NV 1992, 390).

  Dabei ist allein von Bedeutung, ob der Änderungsbescheid den ursprünglichen Bescheid formell geändert und ersetzt hat; nicht erheblich ist dagegen, ob er materielle Änderungen enthält (BFH-Urteil in BFH/NV 1990, 722;… BFH- Beschluß in BFH/NV 1992, 390).

• FG Hamburg, 22.11.2001 - I 245/99

  Verhinderung der Bemühungen um einen Ausbildungsplatz infolge Erkrankung des …

  Stellt der Kläger in diesem Fall keinen Antrag nach § 68 FGO , sondern greift er den Änderungsbescheid mit dem Einspruch an, muss das Verfahren an sich in entsprechender Anwendung des § 74 FGO ausgesetzt werden, bis feststeht, welche von beiden Regelungen für den Besteuerungszeitraum Geltung hat (BFH-Beschluss vom 25.10.1972 GrS 1/72, BStBl II 1973, 231 und Urteil vom 15.02.1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722).

  Ob die im Streitfall unterbliebene Aussetzung des Verfahrens einen Verfahrensmangel darstellt (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 15.02.1990 a.a.O.), kann dahingestellt bleiben, denn jedenfalls kann ein derartiger Verfahrensmangel zur Erhaltung des Rechtsschutzinteresses des Klägers geheilt werden.

 
• BFH, 14.03.1996 - XI B 121/91

  Wiederaufleben eines ursprünglichen Bescheids bei Erlass eines Änderungsbescheids

  Dabei ist allein von Bedeutung, ob sie die ursprünglichen Bescheide formell geändert und ersetzt haben; nicht erheblich ist dagegen, wie weit sie materielle Änderungen enthalten (BFH- Urteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722, m. w. N.;… BFH-Beschlüsse vom 16. Januar 1991 IV B 23/88, BFH/NV 1992, 390;… vom 20. Mai 1994 XI B 76/92, BFH/NV 1995, 126).
• BFH, 16.01.1991 - IV B 23/88

  Aussetzen des Klageverfahrens gegen einen ursprünglich ergangenen …

  Da für die Frage der Aussetzung des den ursprünglichen Bescheid betreffenden Klageverfahrens allein von Bedeutung ist, ob ein (Änderungs-)Bescheid den ursprünglichen Bescheid formell geändert und ersetzt hat (so zuletzt BFH-Urteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722), konnte bzw. mußte das FG bei seiner Ermessensentscheidung diejenigen materiell-rechtlichen Einwendungen unerörtert lassen, die seitens des Klägers gegen die Rechtmäßigkeit des ursprünglichen Gewinnfeststellungsbescheides vom 18. März 1980 vorgetragen worden sind.
• BFH, 22.09.1994 - IX R 30/93

  Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens bei fehlerhafter Bekanntgabe des …

  Darin liegt ein von Amts wegen, auch ohne Revisionsrüge zu beachtender Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens (BFH-Urteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722) selbst dann, wenn das FG keine Kenntnis von dem Änderungsbescheid gehabt haben sollte.
• FG Hamburg, 03.01.2011 - 3 K 115/10

  Finanzgerichtsordnung: Verweisung des Klageverfahrens nach Änderungsbescheid

  Selbst eine formelle Änderung oder Ersetzung eines vorangehenden Verwaltungsakts genügt (…BFH vom 14. März 1996 XI B 121/91, BFH/NV 1996, 630, Juris Rd. 3;… vom 20. Mai 1994 XI B 76/92, BFH/NV 1995, 126 zu II 1;… vom 16. Januar 1991 IV B 23/88, BFH/NV 1992, 390; vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722).
• BFH, 20.06.1994 - V B 191/93

  Steuerliche Anforderungen an die Unternehmereigenschaft einer …

  Auf die Revision der Klägerin hob der erkennende Senat das Urteil auf und wies die Klage zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurück, weil eine Sachentscheidung nicht habe getroffen werden dürfen, sondern das FG das Klageverfahren mit Rücksicht auf die Bescheide vom 18. Dezember 1981 und vom 8. Dezember 1982 in entsprechender Anwendung des § 74 FGO hätte aussetzen müssen (Senatsurteil vom 15. Februar 1990 V R 124/84, BFH/NV 1990, 722).